Novi recepti

Coca-Cola tužena zbog oznaka Vitaminwater

Coca-Cola tužena zbog oznaka Vitaminwater


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sud kaže da tužba protiv tužbe može napredovati

Dugotrajna tužba protiv Coca-Cole zbog obmanjujućeg označavanja na napicima Glaceau Vitaminwater može se pokrenuti kao grupna tužba, presudio je u petak sud.

Tužbu su 2009. godine podnijeli korisnici u New Yorku i Kaliforniji, zajedno sa Centrom za nauku u javnom interesu. Tužitelji tvrde da je Vitaminwater bezalkoholno piće napunjeno šećerom koje je na varljiv način označeno i plasirano na tržište kao zdravstveno piće.

"Marketing Vitaminwater-a ući će u istoriju kao jedan od najhrabrijih i najhrabrijih pokušaja da se zdravi oreol pričvrsti na ono što je u biti bezvrijednu hranu, negaziranu sodu. Vitaminwater, poput same Coca-Cole, potiče povećanje tjelesne težine, gojaznost, dijabetes, srčane bolesti i ne može iznijeti nijednu nepoštenu tvrdnju koju je iznosio godinama ", rekao je izvršni direktor CSPI -a Michael Jacobson za ABC News.

Sudija je 2010. godine presudio da je Vitaminwater na svojim etiketama upotrijebio riječ "zdrav", čime je prekršio pravila označavanja FDA -e. I ovog vikenda drugi sudija je rekao da bi slučaj mogao da se pokrene kao tužba za grupnu tužbu, ali da bi se tužioci mogli samo parničiti da promene način na koji se proizvodi plasiraju i obeležavaju. Ne mogu tužiti za štetu, kako je tužba ranije namjeravala.

"Veoma smo zahvalni što je sudac Levy preporučio uskraćivanje certifikacije klase za sve zahtjeve za novčanu odštetu koje tvrde tužitelji", navodi se u saopćenju Coca-Cole. "Čvrsto vjerujemo da su tvrdnje tužitelja neopravdane i na kraju će biti odbijene. Vitaminwater je odličan napitak s odličnim okusom i hidratacijom s esencijalnim vitaminima i vodom - i na etiketama koje jasno pokazuju sastojke i kalorijski sadržaj."


Tužba s vitaminom Waterwater: Zašto biste uvijek trebali provjeravati etiketu!

Slijeđenje dijete s niskim šećerom jedan je od najbržih načina za poboljšanje vašeg zdravlja. Šećer je povezan s upalom, srčanim oboljenjima i mnogim drugim ozbiljnim stanjima, osim što je značajan uzrok disbioze crijeva i prekomjernog rasta Candide. Međutim, uklanjanje svih dodanih šećera iz vaše prehrane može biti teško ako zaista ne znate pažljivo pročitati te oznake hrane.

Možda ste čitali o nedavnoj tužbi protiv Coca-Cole zbog navodnog "obmanjujućeg označavanja i marketinga" njihovih Vitaminwater brand. Zapravo, prije nekoliko sedmica američki sudija preporučio je da se tužba podnese sudu kao grupna tužba.

U današnjem postu ću pogledati šta čini napitke poput Vitaminwara toliko kontroverznim i šta to znači za nas koji smo na dijeti sa niskim šećerom.


Vitaminwater pod pritiskom da plati ljudima koji su mislili da je to piće za zdravlje

Sada neprofitna organizacija želi da Vitaminwater ponudi sličnu isplatu.

Truth In Advertising, grupa sa sjedištem u Connecticutu, koja se bori protiv varljivog oglašavanja, pokušava dobiti odštetu za ljude koji su kupili Vitaminwater misleći da je zdravije nego što zapravo jest. Da bi to učinili, grupa vrši pritisak na sudiju da odbije grupnu tužbu zbog oglašavanja marke.

Ranije ovog mjeseca, Coca-Cola, koja je vlasnik Vitaminwater-a, pristala je platiti 1,2 miliona dolara za okončanje grupne tužbe u ime stanovnika Floride, Ohaja, Illinoisa, Missourija i Djevičanskih otoka SAD-a u kojima se navodi da Vitaminwater iznosi pretjerane zdravstvene tvrdnje na bocama i popis kalorija za nerealnu veličinu posluživanja. Kompanija je također pristala navesti ukupne kalorije po boci i dodati "vidi nutritivne činjenice za više detalja" na naljepnicama Vitaminwater.

No, kritičari naselja ističu da je Coca-Cola već izvršila ove izmjene označavanja, što znači da poravnanje neće imati nikakve razlike za Coca-Colu. Truth In Advertising želi da kompanija učini više. Želi isplatu za kupce u razredima koji su kupili piće, i želi da Coca-Cola promijeni ime Vitaminwater-a i proda ga kao gazirano piće, umjesto hidratantnog ili sportskog pića.

"U idealnom slučaju, ono što želimo je da Coca -Cola nadoknadi potrošače za prevaru, slično kao što je Red Bull naselje", rekla je Bonnie Patten, izvršna direktorica grupe, za Huffington Post u srijedu. Grupa također želi da Vitaminwater okonča ono što naziva "varljivim marketingom" promjenom imena, rekao je Patten.

Sudac mora odobriti trenutnu nagodbu 2. decembra, ali Truth In Advertising želi da stanovnici četiri države i teritorije navedene u tužbi pošalju pisma advokatima za tužitelje i optužene i sudskim službenicima na nekoliko lokacija prije podnošenja 3. novembra. rok i izraziti protivljenje. Zatim bi se naselje moglo ponovno konfigurirati, uz isplatu za pogođene.

Coca-Cola bi mogla biti željna odobrenja nagodbe jer je slučaj sličan drugom iz 2009. koji još uvijek tinja na sudovima u New Yorku. Centar za nauku u javnom interesu podnio je Coca-Colu sudu 2009. godine, optužujući je za lažni marketing i kršenje pravila američke Uprave za hranu i lijekove protiv jačanja nezdrave hrane vitaminima.

Ta se tužba odnosila na tvrdnje Vitaminwater -a da bi njegova pića mogla smanjiti rizik od kroničnih bolesti, poboljšati funkciju zglobova i povećati mentalno i fizičko zdravlje, prema sudskim dokumentima. Kompanija je od tada zamijenila takve isječke razgovornim pisanim anegdotama koje nagovještavaju kako pića, koja sadrže oko 33 grama šećera po boci od 20 unci-ili gotovo trećinu šećera u boci kokaina-mogu poboljšati fokus, lijek mamurluk od alkohola ili jačanje imunološkog sistema.

Danielle Dubois, glasnogovornica Coca-Cole, rekla je da je kompanija "zadovoljna postizanjem sporazumnog rješenja" tužbe za grupnu tužbu, ali je odbila komentirati raniji slučaj u New Yorku. Nije odmah odgovorila na pitanja o tome šta je ponukalo kompaniju da promijeni uloške na svojim bocama.

Steve Gardner, koji je kao direktor sudskog spora u Centru za znanost u javnom interesu podnio prvobitnu tužbu 2009. godine, rekao je u srijedu za HuffPost da se skupnom tužbom zapravo ne kažnjava marka jer je Vitaminwater već promijenio oznake. Rekao je da njegova neprofitna grupa razmatra podnošenje prigovora da prati istinu u naporima oglašavanja sa sudijom.

"Sve što su rekli Coca -Cola je pristala promijeniti" Coca -Cola je sada napisala, ali u stvarnosti su to već učinili ", rekao je. "Nagodba nije vrijedna nikome u javnom interesu, članovima klase i potrošačima, ali je vrlo isplativo za advokate koji su je riješili."


Tamna strana Vitaminwater -a

Evo nečega što ne biste očekivali. Coca-Colu tuži neprofitna grupa od javnog interesa, s obrazloženjem da proizvodi vitaminske vode kompanije iznose neopravdane zdravstvene tvrdnje. Nema iznenađenja. Ali kako mislite da se kompanija brani?

U zapanjujućem podvigu iskrivljene logike, advokati Coca-Cole brane tužbu tvrdeći da se "nijedan potrošač ne može razumno zavesti da misli da je vitaminska voda zdrav napitak".

Znači li to da biste morali biti nerazumna osoba da biste mislili da proizvod pod nazivom "vitaminwater", proizvod koji se snažno i agresivno plasirao na tržište kao zdrav napitak, zaista ima zdravstvene koristi?

Ili to znači da je u redu da korporacija laže o svojim proizvodima, sve dok se tada mogu okrenuti i tvrditi da nitko zapravo ne vjeruje u njihove laži?

Zapravo, proizvod je u osnovi šećer-voda, kojoj su dodani sintetički vitamini vrijedni oko jedne kune. A količina šećera nije beznačajna. Boca vitaminske vode sadrži 33 grama šećera, što ga čini više bezalkoholnim nego zdravim napitkom.

Je li ovim marketinškim trikom nanesena šteta? Uostalom, neki bi mogli reći da potrošači barem unose neke vitamine, a u vitaminskoj vodi nema toliko šećera kao u običnoj koka -kolu.

Istinito. No, oko 35 posto Amerikanaca sada se smatra medicinski gojaznim. Dvije trećine Amerikanaca ima prekomjernu težinu. Zdravstveni stručnjaci obično se ne slažu oko gotovo svega, ali svi se slažu da dodani šećeri igraju ključnu ulogu u epidemiji pretilosti, problem koji sada dovodi do većih medicinskih troškova od pušenja.

Koliko je ljudi s problemima u težini konzumiralo proizvode poput vitaminske vode u pogrešnom uvjerenju da je proizvod nutritivno pozitivan i da nema nikakvih kalorijskih posljedica? Koliko je ljudi mislilo da je konzumiranje vitaminske vode pametan izbor sa aspekta mršavljenja? Sam naziv "vitaminwater" sugerira da je proizvod jednostavno voda s dodatkom hranjivih tvari, prikrivajući činjenicu da je zapravo pun šećera.

Istina je da kada je u pitanju gubitak težine, ono što pijete može biti još važnije od onoga što jedete. Amerikanci sada dobivaju gotovo 25 posto svojih kalorija iz tekućina. Godine 2009. istraživači na školi za javno zdravlje Johns Hopkins Bloomberg objavili su izvještaj u American Journal of Clinical Nutrition, otkrivši da je najbrži i najpouzdaniji način mršavljenja smanjenje potrošnje tekućih kalorija. Najbolji način za to je smanjiti ili eliminirati pića koja sadrže dodani šećer.

U međuvremenu, Coca-Cola je uložila milijarde dolara u svoju liniju vitamina Water, plaćajući košarkaškim zvijezdama, uključujući Kobea Bryanta i Lebrona Jamesa, da se pojave u oglasima koji naglašeno navode da su ti proizvodi zdrav način za potrošače da se hidriraju. Kada je Lebron James održao svoj veliki televizijski specijal kako bi objavio svoju odluku da se pridruži Miami Heat -u, mnoge korporacije su platile milione u pokušaju da iskoriste ovaj događaj. No, upravo je vitaminska voda imala najistaknutiju ulogu u cijeloj emisiji.

U tužbi, koju je pokrenuo Centar za nauku u javnom interesu, navodi se da su etikete i oglašavanje vitaminske vode ispunjene "varljivim i nepotkrijepljenim tvrdnjama". U svojoj nedavnoj presudi na 55 stranica, savezni sudac John Gleeson (Okružni sud SAD-a za istočni okrug New Yorka) napisao je: "Na usmenim raspravama, optuženi (Coca-Cola) sugerirali su da se nijedan potrošač ne može razumno zavesti da razmišlja o vitaminskoj vodi bio zdrav napitak. " Uzimajući u obzir da gigant bezalkoholnih pića nije tvrdio da je tužba pogrešna na činjeničnim osnovama, sudac je napisao: "U skladu s tim, moram prihvatiti činjenične navode u pritužbi kao istinite."

Još uvijek ne mogu prebroditi bizarnu drskost pravnog slučaja Coke. Prisiljeni da se brane na sudu, priznaju da vitaminska voda nije zdrav proizvod. Ali oni tvrde da takvo oglašavanje nije lažno oglašavanje, jer nitko ne može vjerovati tako smiješnoj tvrdnji.

Pretpostavljam da zato troše stotine miliona dolara na reklamiranje proizvoda, govoreći da će vas održati "zdravima kao konj" i donijeti "zdravo stanje fizičkog i mentalnog blagostanja".

Zašto dopuštamo kompanijama poput Coca-Cole da nam kažu da je ispijanje boce šećerne vode s nekoliko dodanih vitamina topivih u vodi legitiman način za podmirivanje naših nutritivnih potreba?

Evo što predlažem: Ako tražite zdrav i daleko jeftiniji način hidratacije, pokušajte piti vodu. Ako želite okusiti vodu koju pijete, pokušajte dodati sok limuna i malu količinu meda ili javorovog sirupa u litru vode. Druga je mogućnost pomiješati jedan dio limunade ili voćnog soka s tri ili četiri dijela vode. Ili popijte zeleni čaj, vruć ili rashlađen, dodajući limun i malu količinu zaslađivača ako želite. Ako želite džezirati, probajte pola voćnog soka, pola gazirane vode.

Ako vam voda iz slavine ima loš ukus ili sumnjate da može sadržati olovo ili druge zagađivače, nabavite filter za vodu koji se nalazi ispod sudopera ili se pričvršćuje za slavinu.

I vjerovatno nije najbolja ideja oslanjati se na proizvođače bezalkoholnih pića za svoje vitamine i druge bitne hranjive tvari. Prehrana bogata biljkama s puno povrća i voća pružit će vam ono što vam treba mnogo pouzdanije, dosljednije-i daleko iskrenije.


Pomozite u zaustavljanju nepravednog rješavanja tužbe zbog vode

Prema neprofitnom Centru za znanost u javnom interesu (CSPI), predloženi sporazum o rješavanju grupne tužbe protiv Coca-Cole zbog njenog marketinga Vitaminwater neće učiniti ništa više od “bogaćenja privatnih advokatskih firmi, ali neće zaustaviti varljivi marketing proizvoda ili pružiti bilo kakvu pravnu olakšicu potrošačima. ”

CSPI je uložio prigovor na predloženi sporazum i slijedi nekoliko tužbi protiv Coca-Cole. Vitaminwater je godinama upleten u sudske postupke jer je kompanija optužena za lažne i zavaravajuće tvrdnje o zdravosti njihovih proizvoda, uključujući i to da napici Vitaminwater pomažu u sprječavanju očnih bolesti i jačaju imunološki sistem.

Sud se 2010. godine također složio da nazivi napitaka Vitaminwater, zajedno s drugim izjavama na etiketi, imaju potencijal pojačati potrošačevo pogrešno uvjerenje da se proizvod sastoji samo od vitamina i vode. ” Coca- Odvjetnici Cole#8217 tvrdili su da se nijedan potrošač ne može razumno zavesti da misli da je Vitaminwater zdrav napitak, što je ismijao Stephen Colbert prošle godine.

Prema CSPI -u, sporazum ne sprečava Vitaminwater da nastavi koristiti termine poput “focus, ” “revive, ” i “energy ” na etiketama, niti sprječava kompaniju da imenuje različito voće na oznaku, kao što su kivi, jagoda, borovnica, šipak ili acai, iako pića nemaju više od jedan posto bilo koje vrste soka. Vitaminwater “focus kivi-jagoda, na primjer, nema sok od kivija ili soka od jagode. Predloženi sporazum također ne bi spriječio Coca-Colu da dodaje vitamine u proizvod-iako se u tužbi CSPI-a tvrdi da je ta praksa u suprotnosti sa zabranom Uprave za hranu i lijekove o obogaćivanju nezdrave hrane vitaminima.

CSPI kaže da je predloženo rješenje:

“ … ‘ sprečava ’ oznake Vitaminwater da koriste pregršt izjava koje je kompanija ionako već odavno napustila. Ali ne čini ništa da spriječi prevaru koja se nastavlja do danas struja Nalepnice o vitaminskoj vodi. A gomili advokata koji ne brinu o interesima potrošača i#8217 daje isplatu od milijun dolara. To je velika stvar za Colu -Colu i nekoliko neprincipijelnih advokata, ali nema nikakve koristi za potrošače. ”

Želite li pomoći u zaustavljanju odobrenja naselja Vitaminwater ’s? Ponovno objavite ovaj post i dodajte ga @vitaminwater #falseadvertising #howihustle


Koka-kola tužena zbog lažnih tvrdnji o “VitaminWater-u” koji promovira gojaznost

VAŠINGTON-Kompaniji Coca-Cola dostavljeno je obavještenje o grupnoj tužbi podignutoj zbog onoga što Centar za nauku u javnom interesu (CSPI) kaže da su varljive i nepotkrijepljene tvrdnje o liniji pića VitaminWater. Koks prodaje VitaminWater kao zdravu alternativu gaziranom piću označavajući nekoliko njegovih okusa zdravstvenim izrazima poput "obrana", "spašavanje", "energija" i "izdržljivost". Kompanija iznosi širok spektar dramatičnih tvrdnji, uključujući da njezina pića na različite načine smanjuju rizik od kroničnih bolesti, smanjuju rizik od bolesti oka, promiču zdrave zglobove i podržavaju optimalnu imunološku funkciju.

Zapravo, prema nutricionistima CSPI -a, 33 grama šećera u svakoj boci vitaminaWater -a čini više za promicanje pretilosti, dijabetesa i drugih zdravstvenih problema nego vitamini u pićima za postizanje oglašavanih prednosti navedenih na bocama.

CSPI-ovo odeljenje za parnice služi kao subranioc u tužbi, podnetoj juče Okružnom sudu Sjedinjenih Država u severnom okrugu Kalifornije. Druge advokatske firme uključene u ovaj slučaj su Reese Richman LLP i Whatley Drake & amp Kallas, LLC.

VitaminWater sadrži između nula i jedan posto soka uprkos nazivima proizvoda poput „izdržljive breskve manga“ i „fokusirane kivi jagode“.

"Kad sam kupovao VitaminWater, iskreno, mislio sam da sebi činim uslugu što se tiče zdravlja", rekao je tužilac, stanovnik San Francisca, Kalifornija, James Koh, koji je nakon vježbanja u teretani kupovao i pio VitaminWater. "Privukla me mogućnost da dobijem dodatne vitamine. Ali nisam imala pojma da zapravo dobijam gotovo šećer i kalorije vrijedne koka -kole. Nema šanse da sam potrošila novac na to, da sam znala."

Na web stranici VitaminWater, u marketinškoj kopiji i naljepnicama navodi se da je VitaminWater zdrav, tvrdeći, na primjer, da "balans brusnice i grejpa" ima "bioaktivne komponente" koje promiču "zdravo funkcioniranje zglobova bez bolova, strukturni integritet zglobova i kostiju" i da hranjivi sastojci u "power-c zmajevom plodu" "omogućuju tijelu da ispolji fizičku snagu doprinoseći strukturnom integritetu mišićno-koštanog sistema."

Iako je istina da vitamini imaju različite uloge u ljudskom tijelu, izjave na naljepnicama VitaminWater nadilaze čak i labave, takozvane "tvrdnje o strukturi/funkciji" koje dopušta Uprava za hranu i lijekove i prelaze granicu u potpunu prijevaru , prema CSPI.

Štaviše, VitaminWater sadrži između nula i jedan posto soka, uprkos punim nazivima pića, koji između ostalog uključuju „mango od breskve izdržljivosti“ i „jagoda od kivija u fokusu“ i „xax acai od borovnice“. U priopćenju za piće "xxx" tvrdi se da njegovi antioksidansi u svakom slučaju piju "traju duže" na neki neodređen način, u njemu nema soka od borovnice, šipka ili acaija, niti ostali imaju brusnicu, grejpfrut, zmajevo voće , sok od breskve, manga, kivija ili jagode.

Prema dokumentima podnesenim 2007. Komisiji za vrijednosne papire i razmjenu, Coke je priznao da "pretilost i drugi zdravstveni problemi mogu smanjiti potražnju za nekim od njegovih proizvoda", te da "povećanje svijesti javnosti" o zabrinutosti zdravstvenih stručnjaka zbog zaslađenog šećera piće bi moglo utjecati na profitabilnost kompanije. Te godine Coke je kupio matičnu kompaniju VitaminWater -a, Glaceau. Takođe 2007. godine, CSPI je tužio Colu i njegov partner Nestlé zbog umjetno zaslađenog pića na bazi zelenog čaja zvanog Enviga. Kompanije tvrde da Enviga sagorijeva više kalorija nego što troši, što rezultira gubitkom težine - tvrdnja za koju CSPI kaže da nije potkrijepljena malim brojem studija o sastojcima pića.

"Coca -Cola se, vjerovatno ispravno, boji da će prodavati manje sode jer Amerikanci postaju sve zabrinutiji zbog pretilosti, dijabetesa i drugih stanja povezanih s ishranom sa visokim sadržajem šećera", rekao je direktor sudskih sporova CSPI -a Steve Gardner. "VitaminWater je pokušaj Coke -a da obuče sodu u liječnički bijeli mantil. Ispod je još uvijek šećerna voda, iako šećerna voda koja košta oko deset dolara po galonu." VitaminWater se obično prodaje za oko 1,49 USD za bocu od 20 unci.

"Moj savjet potrošačima je da vitamine unose iz prave hrane", rekao je izvršni direktor CSPI -a Michael F. Jacobson. "Ako imate razloga vjerovati da imate nedostatak jednog ili drugog vitamina, možda uzmite jeftin dodatak. Ali ne tražite svoje vitamine u slatkim bezalkoholnim pićima poput Coca -ove VitaminWater."

Od 2005. godine CSPI-jev parnični projekt je, samostalno ili u suradnji s privatnim odvjetničkim uredima, pregovarao o nagodbama ili dobrovoljnim promjenama marketinške prakse s kompanijama Anheuser-Busch, Airborne, Kellogg, Frito-Lay, Quaker Oats, Pinnacle Foods i drugima. Whatley, Drake & amp Kallas, LLC je 35 advokatskih kancelarija sa kancelarijama u Birminghamu, New Yorku i Bostonu, koje se koncentriraju na složene grupne tužbe i sudske sporove vezane za derivate, uključujući potrošače, zdravstvenu zaštitu, osiguranje, beneficije zaposlenih, antimonopolske, vrijednosne papire i masu parnična parnica. Reese Richman LLP vodi komercijalne parnice s fokusom na potrošačke, antimonopolske i tužbe klase vrijednosnih papira.


Coca-Cola 's Vitaminwater prisiljen dodati##27sa zaslađivačima ' na etiketu

Coca-Cola će izmijeniti označavanje Vitaminwater-a kako bi riješio tužbu zbog lažnih zdravstvenih tvrdnji o pićima.

Kompanija iz Atlante će dodati riječi "sa zaslađivačima" na dva mjesta na bocama, uključujući i naziv pića.

Američki Centar za znanost u javnom interesu, grupa za zastupanje zdravlja koja je podnijela tužbu privatnim advokatskim kancelarijama u ime potrošača 2009. godine, primijetila je da pića imaju 33 grama šećera i zanemarive količine soka, uprkos tome što dolaze u okusima poput kao kivi-jagoda i acai borovnica šipak.

Predloženo rješenje također će zabraniti Coca-Coli da koristi određene izjave koje je koristila u prošlosti, poput one u kojoj se kaže da je piće formulirano da osigura hranjive tvari koje bi mogle smanjiti rizik od bolesti oka.

Predstavnik Coca-Cole rekao je u saopćenju da je "zadovoljan postizanjem mirnog rješavanja ovih slučajeva". Iako smo i dalje sigurni u svoju pravnu poziciju, jednostavno nije imalo smisla nastaviti ovu skupu pravnu bitku. & Quot

Prema sporazumu, Coca-Cola bi morala početi s promjenama oznake u roku od tri mjeseca, a dovršiti ih za dvije godine. Predloženi sporazum podnijet je Okružnom sudu SAD -a u istočnom okrugu New Yorka i zahtijeva odobrenje suda.

Nagodba ne uključuje nikakvu novčanu štetu za potrošače, ali Coca-Cola Co. će platiti do 2,7 miliona dolara za pokrivanje advokata i#x27 honorara i troškova za tužitelje


Kokain se ponovo gubi dok se vitrina s vitaminom vode pomiče prema naprijed

Coca-Cola je korak bliže suđenju zbog tvrdnji da na prijevaran način prodaje "vitaminsku vodu" kao zdravu zamjenu za sodu.

Danas je savezni sudac preporučio saveznom okružnom sudu da se tužba, koja je prvi put podnesena u januaru 2009. godine, može pokrenuti kao grupna tužba.

CSPI i privatne advokatske firme prvo su tužile Coca-Colu zbog marketinga proizvoda, koje je uključivalo glasne riječi poput "odbrane", "spašavanja" i "izdržljivosti" na etiketama za različite ukuse vitaminske vode, kao i tvrdnje da bi pića mogla smanjiti rizik od bolesti oka, promicanje zdravih zglobova, podrška „optimalnoj imunološkoj funkciji“ i pružanje drugih prednosti.

Unatoč tome što dolazi sa zmajevim voćem, kivi-jagodom, acai-borovnicom-šipkom i drugim okusima, u vitaminskoj vodi postoje zanemarive količine soka, obično manje od pola posto. Ono što boca ne-dijetetske vitaminske vode od 20 unci ima oko osam žličica šećera-i 120 kalorija.

Coca -inina odbrana marketinga vitaminske vode brzo je postala nacionalno zasmijavanje nakon što je 2010. godine ustvrdio da se "nijedan razuman potrošač ne može razumno zavesti da misli da je vitaminska voda zdrav napitak". Te je godine savezni sudac odbio zahtjev Coca-Cole za odbacivanje tužbe, utvrdivši da je upotreba riječi "zdravo" u kompaniji kršila propise Uprave za hranu i lijekove za hranu obogaćenu vitaminima, te da je tvrdnja da je raznolikost "vode" u fokusu mogao pomoći u smanjenju rizika od očnih bolesti kršeći druge propise FDA. Sudac je nadalje smatrao da bi sami nazivi pića mogli "pojačati pogrešno uvjerenje potrošača da se proizvod sastoji od vitamina i vode", posebno u svjetlu činjenice da "u proizvodu postoji ključni, neimenovani sastojak" - šećer.

Današnjom presudom sudije za prekršaje Sjedinjenih Država Roberta M. Levyja preporučeno je da tužitelji budu u mogućnosti parničiti zbog deklarativne i sudske zabrane, ali ne i zbog naknade štete.

"Današnja odluka stavlja ovaj slučaj na klizni put ka suđenju pred porotom gdje će Coca-Cola morati braniti pod kaznom krivokletstva lažne tvrdnje koje je iznosila i nastavlja iznositi u vezi s vitaminom water", rekao je direktor sudskog spora CSPI-a Steve Gardner. "To će kompaniju dovesti u neugodnu poziciju da svoj marketing vitaminske vode izjednači sa zdravim napitkom za borbu protiv bolesti sa svojom kasnijom tvrdnjom da" nijedan razuman potrošač "nikada ne bi povjerovao u takav marketing."

"Marketing vitaminske vode ući će u istoriju kao jedan od najhrabrijih i najhrabrijih pokušaja da se zdravi oreol pričvrsti na ono što je u biti bezvrijedna hrana, negaziranu sodu", rekao je izvršni direktor CSPI-a Michael F. Jacobson. "Vitaminwater, poput same Coca-Cole, promiče povećanje tjelesne težine, pretilost, dijabetes, srčane bolesti i ne može iznijeti nijednu od nepoštenih tvrdnji koje je iznosio godinama."

Osim CSPI-a, tužitelje zastupa Michael Reese iz advokatske kancelarije za zaštitu potrošača Reese Richman LLP i Deborah Clark-Weintraub iz kompanije Scott + Scott.


Coca-Cola tužena zbog punionice 'terror kampanje '

Punionice Coca-Cole u Kolumbiji koristile su desničarske odrede smrti kako bi terorizirale radnike i spriječile sindikalne organizacije, tvrdilo se jučer na sudu u Miamiju.

Američki sindikat United Steelworkers tuži Coca-Colu u ime kolumbijskog sindikata Sinaltrainal zbog, kako se navodi, tužbe "sistematsko zastrašivanje, otmice, pritvaranje i ubistva" radnika u kolumbijskim pogonima.

Sinaltrainal tvrdi da je pet njegovih članova koji rade u punionicama Coca-Cole ubijeno od 1994.

Coca-Cola je jučer negirala bilo kakvu odgovornost za navodne zločine, rekavši da kompanija ne posjeduje punionice koje su radile po ugovoru.

Međutim, sindikalni advokati tvrdili su da najpoznatija svjetska kompanija za bezalkoholna pića pomno kontrolira poslovanje svojih izvođača i da je dobro svjesna brutalnog zastrašivanja radnika u tvornicama za flaširanje.

Slučaj je usmjerio pažnju na česte pritužbe kritičara globalizacije da proces ugovaranja poslova sa zemljama u razvoju omogućava korporacijama da izbjegnu svoju odgovornost za zaštitu osnovnih prava svojih radnika.

U tužbi se navodi niz litanija ubistava i terora koje su, tvrdi, izvršile desničarske paravojne grupe u ime uprave kolumbijskih punionica.

Ukazuje se na ubistvo sindikalnog člana koji je 21. juna ove godine radio u punionici Coca-Cole u Monertiji, provincija Cordoba. Oscar Polo je ubijen dok je šetao ulicom sa svojom najmlađom kćerkom. U to vrijeme bio je uključen u pregovore s upravom oko prijedloga da se sindikalcima ugrozi sigurnost.

U tužbi su navedeni i detalji navodnih paravojnih operacija u punionici Bebidas y Alimentos u gradu Carepa, koja posluje prema ugovoru s Coca-Colom.

Dva člana Sinaltrainala, Jose David i Luis Granado, ubijena su 1994. Sindikalna tužba navodi da su ubistva izvršile paravojne snage, koje su zatim ostatku radne snage postavile ultimatum da napuste sindikat ili pobjegnu iz Carepe.

"Uprava Bebidas y Alimentosa dopustila je tim paravojnim snagama da se pojave u pogonu kako bi prenijeli ovu poruku članovima sindikata i vođama", navodi se u tužbi.

Sinaltrainal je pokušao obnoviti svoje prisustvo u tvornici Carepa 1995. godine, ali u roku od godinu dana odredi smrti ubili su novog člana sindikalnog odbora Isidra Gila.

Coca-Cola se jučer distancirala od svojih punionica. "Kompanija Coca-Cola ne posjeduje niti upravlja punionicama u Kolumbiji", rekao je portparol korporacije Rafael Fernandez.

"Negiramo bilo kakve povrede ljudskih prava ili bilo koje druge nezakonite aktivnosti u Kolumbiji ili bilo gdje drugdje u svijetu."

Daniel Kovalik, američki advokat željezara, rekao je da je Coca-Cola istupila u suzbijanje kršenja ljudskih prava u Gvatemali nakon što su osam sindikalnih lidera ubijena 1980-ih. Ta je intervencija pokazala da bi kompanija mogla zaustaviti ubojstva ako to želi, ustvrdio je.


Zastupnička grupa tuži Coca-Colu zbog VitaminWater-a

NEW YORK – Grupa koja se zalaže za prehranu tužila je u četvrtak Coca-Colu Co., najvećeg proizvođača pića na svijetu, zbog onoga što naziva "#8220primamljivim"#8221 zdravstvenim tvrdnjama o VitaminWater-u.

Vašingtonski Centar za nauku u javnom interesu optužuje Colu da prodaje vodu za koju kaže da je u osnovi šećerna, tvrdeći da ima vitamine koji jačaju imunitet i smanjuju rizik od bolesti.

Grupa je rekla da su tvrdnje o zdravstvenoj dobrobiti koje Coca-Cola iznosi o svom VitaminWater-u besmislene. ” Podnijela je grupnu tužbu Okružnom sudu SAD-a u sjevernom okrugu Kalifornije.

“Sve besmislene tvrdnje koje volite možete pronaći u njihovoj liniji VitaminWater -a, rekao je viši nutricionist grupe David Schardt.

Okusi VitaminWater prodaju se riječima poput odbrane, spašavanja, energije i izdržljivosti. Tri najbolja sastojka pića su voda, šećer od trske i kristalna fruktoza, oblik šećera, prema oznakama boca. Boca od 20 unci sadrži otprilike 33 grama šećera, u usporedbi s oko 39 grama u tipičnom bezalkoholnom piću od 12 unci.

Coca-Cola je kupila Glaceau ’s VitaminWater za 4,1 milijardu dolara u junu 2007. Smatralo se državnim udarom u vrijeme kada su potrošači kupovali sve manje sode.

Potrošači zabrinuti za svoje zdravlje smanjili su prodaju bezalkoholnih pića i prešli na flaširanu vodu i druga pića kao što je VitaminWater. U tužbi se kaže da je Coca-Cola “ u velikoj mjeri profitirala ” od prodaje koju su pokrenuli potrošači ’ zbog zdravstvenih problema.

“Stvarno šokira savjest da bi kompanija poput Coke pokušala zadržati kupce prodajući im bezalkoholna pića i govoreći im da je to vitamin,##8221 rekao je Stephen Gardner, direktor sudskog spora za tu grupu.

Glavni tužitelj u ovom predmetu, stanovnik San Francisca James Koh, rekao je u saopćenju, “I mene je privukla mogućnost dobivanja dodatnih vitamina. Ali nisam imao pojma da zapravo dobivam gotovo šećer i kalorije vrijedne koka -kole. Nema šanse da bih potrošio novac na to, da sam znao. ”

“Ovo je smiješna i smiješna tužba, rekla je glasnogovornica Coca-Cole Diana Garza Ciarlante. Tužbu je nazvala jeftinim, oportunističkim trikom u publicitetu. ”

“Ne samo to, potrošači mogu lako vidjeti ploče s podacima o prehrani na svakoj bočici Glac Deau VitaminWater -a, koje prikazuju šta je#8217 u našem proizvodu, a šta ne#”, rekla je.

Ovo je druga tužba koju je Centar za nauku u javnom interesu pokrenuo protiv Coca-Cole. 2007. neprofitna organizacija tužila je Colu i Nestl De zbog tvrdnji da će im umjetno zaslađen napitak od zelenog čaja Enviga pomoći da smršate.

Također, tužila je MillerCoors prošle jeseni kako bi spriječila pivaru da prodaje Sparks, alkoholno energetsko piće. Prošlog mjeseca kompanija se složila ukloniti neke stimulanse iz svoje formule.

Akcije kokaina porasle su za 74 centa ili 1,7 posto, zatvarajući se u četvrtak na 43,36 dolara.

AP Business Writer Emily Fredrix iz Milwaukeeja dala je svoj doprinos ovom izvještaju.


Pogledajte video: VITAMINWATER Refresh With Vitaminwater Is Not A Good Option For Your Health (Juli 2022).


Komentari:

  1. Rowdy

    Bravo, koje su riječi potrebne ..., odlična ideja

  2. Seif

    I can recommend to go to the site, with a huge number of articles on the topic that interests you.

  3. Layth

    Without intelligence ...

  4. Akinohn

    nema analoga?

  5. Maeret

    the question is removed



Napišite poruku